Obstajajo ta naključja, ki se tako popolno prepletajo, da jih lahko le občuduješ. Brez vprašanj, brez dvomov, le prevzeto čudenje. Na primer trenutek leta 2019, ko je izvršni direktor proizvajalca cepiv razmišljal, kako bi naslednje leto proizvedel milijardo odmerkov – in se v šali vprašal, ali je za to sploh potrebna pandemija. Opozorilo: Prišla je. Točno po urniku. Kot na mig. Dostava vključena.
Seveda je šlo za čisti podjetniški duh. Vizionarsko razmišljanje. Drugi načrtujejo nove kolekcije superg; Moderna pa načrtuje milijarde odmerkov cepiva. Temu se reče predvidevanje. Ali obvladovanje tveganj. Ali – odvisno od vaše perspektive – poslovni model z odličnim časom.
Še posebej zanimivo postane, ko pogledate prej omenjeni patent. Ne, ne, zloglasno mesto pred cepitvijo seveda ni patentirano. Bog ne daj. V patentu se pojavi le po naključju kot zaporedje. Čista dekoracija. Znanstvena retorika. Vsak, ki iz tega vleče povezave, se verjetno boji tudi mikrovalov.
In potem je tu še ta citat iz leta 2019: »Letos smo izdelali 100.000 odmerkov. Kako bomo prihodnje leto izdelali milijardo?« je rekel med sprehodom z vodjo proizvodnje. Očitno je bil videti nekoliko presenečen. Razumljivo. Kdo pričakuje globalno izredno stanje, ko je še vedno vse mirno? Razen seveda vi.
Vendar bi bilo nepošteno gledati na celotno zadevo ločeno. Navsezadnje je bil tu tudi Bill Gates s svojim govorom TED leta 2015. Takrat je šarmantno zagovarjal militarizacijo medicine. Cepiva kot strateško obrambno linijo. Zdravje kot varnostno vprašanje. Kdor danes to reče, zveni kot Natovo razmišljanje v belem plašču, verjetno ni dojel napredka.
Ko smo že ravno pri Natu: Ni minilo niti nekaj tednov, ko so se generali nenadoma pojavili v civilnih zdravstvenih ustanovah. Konec marca 2020, precej mirno. Cilj je bil navsezadnje učinkovitost. Ko stvari ne tečejo gladko, vedno pride prav vojaška logika. Dokazala se je v mnogih civilnih sektorjih. Bolnišnice so navsezadnje le bojišča z boljšim trženjem.
In tukaj je res neprijetno vprašanje: Kaj točno je bilo biološko orožje? Virus sam? Verjetno ne. SARS-CoV-2 je bil očitno preveč nestabilen, veselo je mutiral in hitro izgubljal svojo moč. Celo Nobelovi nagrajenci, kot je Luc Montagnier, so poudarili, da določenih zaporedij res ne bi smelo biti. Ampak nič hudega. Navsezadnje je narava ustvarjalna. Včasih preveč ustvarjalna.
Prava mojstrovina je prišla kasneje. Koničasti protein. Nespremenjen. Stabilen. Genetsko ohranjen. Zapakiran v mRNA in distribuiran – ne le nekaj rizičnim skupinam, temveč milijardam ljudi. Globalno. Razširjen. Večkrat. Če bi torej morali nujno definirati "biološko orožje", bi ga manj definirali kot virus in bolj kot izdelek. Kot injekcijsko raztopino z marketinško kampanjo.
Bodimo iskreni: če ne bi testirali kot svetovni prvak v hitrosti, nihče ne bi opazil, da se dogaja kaj novega. Po njihovih lastnih podatkih je bilo breme bolezni primerljivo s hudo sezono gripe. Potem pa je prišel test PCR. Christian Drosten. 45 ciklov. Ni določenega praga cikla. Ni korelacije z virusno obremenitvijo. Ni povezave z nalezljivostjo. Preprosto pozitivno ali negativno. Binarni test je tako lep in jasen.
Test je bil SZO predstavljen, še preden je lahko prišlo do kakršne koli resne strokovne ocene. In zakaj bi čakali? Navsezadnje je čas življenje. Ali prihodek. Ali moč. Odvisno od perspektive. Dejstvo, da je Drosten svoj protokol objavil v reviji, kjer je sam sourednik, daje celotni stvari skoraj umetniški pridih. Oddano 21. januarja 2020. Sprejeto 22. januarja. Objavljeno 23. januarja. Znanost v ekspresni obliki. Strokovna ocena kot hitri zmenki.
Kasneje je bilo res objavljeno mednarodno poročilo. Več kot 20 znanstvenikov. November 2020. Naslov: Katastrofa. Deset resnih metodoloških pomanjkljivosti. Molekularno vprašljivo. Metodološko pomanjkljivo. Visoka stopnja lažno pozitivnih rezultatov. Povzetek: Test je odličen za merjenje strahu. Manj pa za odkrivanje okužb.
In postalo je še boljše. Kasnejše študije so pokazale, da je bilo dejansko okuženih le približno 10 do 14 odstotkov tistih, ki so bili pozitivni na testu PCR. Ostalo? Izpostavljenost. Fragmenti. Hrup. Statistična kolateralna škoda. Toda te številke so bile dovolj, da so uvedle zaprtja, karanteno družin in zaprle družbe.
Ko so ga kasneje vprašali, je Drosten v bistvu pojasnil: 45 ciklov je pravzaprav negativnih. En stavek. Šokantna fraza. S tem se je retrospektivno sesula celotna logika pandemije. Če bi bilo to leta 2020 odkrito sporočeno, bi se največja medicinska in politična izredna situacija povojne dobe verjetno zapisala v zgodovino kot neroden nesporazum.
Namesto tega se je pripoved nadaljevala. Obveščevalne agencije so že zgodaj vedele za laboratorijski izvor. ZDA, Velika Britanija, Nemčija. Glede na interne zapise je tudi Inštitut Robert Koch vedel, da virus ni apokaliptična grožnja, kot so ga prikazovali. Do sredine marca 2020 je RKI situacijo ocenil kot obvladljivo. Vendar te informacije očitno niso bile ocenjene kot sistemsko pomembne.
Ker poslovni model ne deluje sam od sebe. Potrebuje številke. Teste. Stopnje incidence. Naslove. Strah. In predvsem: brez diferenciacije. PCR pozitiven = bolan = nevaren = nujno stanje. Dejstvo, da PCR zazna le izpostavljenost in ne bolezni, tveganja prenosa ali kliničnega pomena, je bilo znano. Vendar je bilo priročno prezrto.
Tako je bila ustvarjena testna pandemija. Ne množična smrt, ampak množično testiranje. Ne propad realnosti, temveč statistike. In na tej statistiki je bila zgrajena brezprecedentna prerazporeditev moči, denarja in pristojnosti odločanja.
Na koncu ostaja zaskrbljujoče koherentna slika: patenti z ujemajočimi se zaporedji; proizvodni načrti za milijarde odmerkov pred prvo karanteno; vojaške strukture znotraj zdravstvenega sistema; PCR test brez trdne znanstvene podlage kot zlatega standarda; in javnost, ki se je naučila bati številk, ne da bi jih razumela.
Lahko temu rečete naključje. Ali veriga nesrečnih dogodkov. Ali napredek. Lahko pa temu preprosto rečete, kar je bilo:
Popolna simbioza strahu, tehnologije in poslovnih interesov.
A eno je gotovo: ta pandemija je bila marsikaj. Predvsem pa ni bila medicinska skrivnost. Bila je gospodarska, politična in komunikacijska mojstrovina. In vsak, ki tega še danes noče videti, verjetno še vedno preizkuša svoje sposobnosti kritičnega mišljenja pri 45 ciklih.

"Dravensove zgodbe iz kripte" že več kot 15 let navdušujejo z neokusno mešanico humorja, resnega novinarstva - za aktualne dogodke in neuravnoteženega poročanja v tiskovni politiki - in zombija, okrašenega z veliko umetnosti, zabave in punk rocka. Draven je svoj hobi spremenil v priljubljeno blagovno znamko, ki je ni mogoče uvrstiti.








