Zdaj jo ima Zacharias Fögen, zdravnik in statistik iz Kassela Preučen 376 strani dolg protokol, ki sta ga Pfizer in BioNTech predložila FDA (Upravi ZDA za hrano in zdravila) v odobritev. Njegovo vprašanje: "Zakaj sploh cepimo?" Številke so jasne. Ker bi necepljeni pogosteje zbolevali za Covid-19. Vendar pa je manj kot 2,5 % teh bolnikov "resno" bolnih. V študiji BioNTech/Pfizer je delež resnih bolezni med cepljenimi bistveno višji in znaša 12,5 %.
Iz teh številk bi sklepali, da je tveganje, da zbolite kot cepljena oseba manjše. Če pa zbolijo cepljeni ljudje, je verjetnost resnejšega poteka večja – petkrat večja. Številke so popolnoma resne v smislu, da so vzete iz uradnih rezultatov študije. Poročilo vsebuje tudi "dodatno prilogo". Postalo je jasno, da je 44 od približno 44 udeležencev študije pokazalo "življenjsko nevarne stranske učinke", ki bi zahtevali "nujni medicinski poseg".
Do 84 % udeležencev študije je imelo tudi neželene učinke po cepljenju. To bi bilo še posebej vidno pri mlajših udeležencih študije. Poleg tega se je to povečanje pojavilo tudi pri testirancih, ki so prejeli drugi odmerek cepljenja. V vsakdanjem življenju so bile včasih hujše okvare. Zdravnik in statistik sta ugotovila, da je od dobrih 18 ljudi, ki so bili v raziskavi dejansko cepljeni, 000 ljudi "zaščitenih" (na podlagi dejstva, da so necepljeni imeli ustrezno več bolezni). To je manj kot 154 % cepljenih. Skupaj z reakcijami na cepljenje, navedenimi v istem poročilu, ni pričakovati, da bi to "razbremenilo zdravstveni sistem".