Temeljni zakon je svoj prvi pravi test izjemnih situacij v času korone pokvaril z najrazličnejšimi pompami: To je teza bavarskega pravnika Josefa Hingerla. Ostro kritizira dejstvo, da so temeljne pravice dejansko suspendirane. Ali kot je dejal predsednik zveznega ustavnega sodišča Stephan Harbarth: »V koronskih časih se uveljavljanje temeljnih pravic včasih zgodi na drugačen način kot pred pandemijo.« In še: »Osnovne pravice veljajo, a drugače kot pred krizo.«
Bavarski doktorat z osvežujočim humorjem v intervjuju secira vso norost koronskega obdobja s pravnega vidika – kot je izjava, ki jo je pravkar citiral amigo Merklove na čelu Karlsruheja. S to relativizacijo temeljnih pravic brez primere je Harbarth odprl Pandorino skrinjico, pravi Hingerl: »Oblast je pri nas »ugrabila« pravosodje, torej pravosodje.
Hingerl je sam deloval kot koronski upornik in je deloval proti vladnim omejitvam Golf klub na Bavarskem preprosto odprt – ker je bila prepoved športa na prostem po mnenju odvetnika očitno nezakonita. Njegova prepirljivost se je obrestovala – na koncu je na sodišču dosegel pravico. Bavarskega premierja Markusa Söderja (CSU) pa je naredil precej golega.
Hingerl je imel srečo: sam pravi, da so naši sodniki danes prestrašeni in včasih naravnost prestrašeni, ko on in njegovi odvetniški kolegi na sodišču obravnavajo vprašanje temeljnih pravic. V pogovoru jasno in strašljivo opiše mehanizem, s katerim se je ta strah sprožil – in s tem dejansko spodkopal pravno državo. "Dogajanje me je šokiralo do temeljev," je dejal Hingerl.
Kot Boris Reitschuster Ko je novembra postal očividec Hingerlovega briljantnega nastopa na 2. koronskem simpoziju AfD v Bundestagu, si je takoj rekel: "Vsekakor moram pridobiti človeka na svoj kanal in ga intervjuvati." Rezultat je briljantno pravno obračunavanje s koronsko politiko in še posebej s pravosodjem. Intervju je vse prej kot dolgočasen – preverite ga spodaj!
RAČUN Napaka: koda napake dekodiranja json: 4
From url: https://rumble.com/embed/v3w2sdv/?pub=8qm9e
(Via reitschuster.de)