Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Maske so med pandemijo delovale, vendar ne na način, kot se je govorilo. Uporabili so jih kot orodje za socialno kondicioniranje, da bi vsakogar spomnili na domnevno smrtonosno pandemijo. Bili so vsakodnevni opomin na nevidnega sovražnika, ki se je izkazal za veliko manj smrtonosnega, kot so trdili.

Že v času španske gripe so trdili, da maske zmanjšajo tveganje okužbe za 99%. Vendar študije kažejo, da ga je treba nositi dlje časa Maske so že leta 1918 povzročile bakterijsko pljučnico.

To postavlja vprašanje, ki bi lahko celo presenetilo Sherlocka Holmesa: če so maske nekoč veljale za enako učinkovite kot zaslon v podmornici, zakaj nenaden preobrat? Je resnica v preteklosti ali se le igramo globalno igro skrivalnic?

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Logika preprečevanja prenosa je bila izjemno naključna in politične narave. Je virus sposoben razlikovati med domnevno solidarnimi državljani in tako imenovanimi zanikalci korone? Ali pa lahko pove, ali sedite v restavraciji ali greste na stranišče?

Tudi WHO je bila sprva proti maskam do maja 2020. Nenadoma so spremenili svoje stališče brez ustrezne znanstvene preiskave.

V svetu, kjer so maske veljale za enako učinkovite kot vreča ovsa, se je leto 2020 presenetljivo obrnilo. Kljub zgodovinskemu soglasju, da so maske neuporabne, so si strokovnjaki nenadoma premislili. Človek se sprašuje, kaj je sprožilo to dramatično spremembo. Ta "revolucija mask" ni bila omejena na eno samo regijo. Raztezalo se je čez celine. Predvsem Pfizerjev brazilski varovanec Atila Iamarino, ki je nekoč preziral maske, se je pravočasno obrnil za 180 stopinj, da je stopil v korak s Pfizerjevo veliko parado.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Ampak počakaj, še več je. Kaj je nenadna tišina običajno zgovornega znanstvenega sveta? Zakaj sodelujejo pri nesmiselnih ukrepih? Kot da bi nekdo pritisnil gumb za utišanje vseh naših odkritih strokovnjakov.

Lutkarji te tišine? Globalni igralci. Na primer nemški virolog Christian Drosten, ki je odgovoren za lažni Covid PCR test. Njegovo sporočilo je bilo preprosto: dvomi v vsakogar, ki si upa podvomiti v uradno pripoved.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

In potem so tu še zdravstveni uradniki, kot je dr. Theresa Tam, ki premika meje na novo raven. Pridigajo o maskah tudi za najbolj intimne trenutke in zagovarjajo slavne luknje kot pandemično varno rešitev za telesne želje.

Celo danes "učenjaki", kot je Joseph Allen s Harvardske šole za javno zdravje TH Chan, razpredajo svoje maske, Paxlovid in pripovedi o cepivih ter poskušajo utišati vsakogar, ki je dovolj pogumen, da ponudi empirične protiargumente.

Potem so tu še novinarji, kot je dr. Lucky Tran iz The Guardiana poziva ljudi, naj preberejo rezultate Cochrane ocene učinkovitosti mask ignorirati. Dezinformacije se še naprej širijo, čeprav se vlade po vsem svetu počasi sprijaznijo z resnico.

In ne pozabimo na profesorske vohune, kot je Amir Attaran, ki zahohnejo tistim, ki ne nosijo mask. Preziram to vrsto hoče biti Gestapo. Morali bi odgovarjati in nositi posledice za svoje vedenje.

Prav tako brezdelnež Vplivneži, kot je BrooklynDad_Defiant! ki nimajo strokovnega znanja, zahtevajo, da morajo biti vsi prisiljeni nositi masko. Šel je celo tako daleč, da je Donalda Trumpa označil za morilca, ker je nošenje mask prepustil osebni izbiri.

Toda prava groza še ni bila dosežena. Nedolžni otroci, tisti odraslih, ki bi morali vedeti bolje, so bili zmanipulirani in postavljeni v slabo luč. Mnogi se bodo svoje življenje spopadali s travmo, ki jim je bila povzročena v letih odraščanja.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Ljudje so bili preslepljeni, da so verjeli, da bodo maske dejansko delovale. Od aprila/maja 2020 je uravnoteženo in stvarno poročanje v medijih vzelo premor. Družbeni vpliv? Milo rečeno, katastrofalno.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Ironični del? Maske niso imele nobenega vpliva na stopnjo okužbe, kar jasno prikazuje ta grafika:

• Severna Dakota: Zaklepanja in zahteve glede mask
• Južna Dakota: svobodna družba

Tudi znanstvena metaanaliza je pokazala, da maske naredijo več škode kot koristi. Ti podatki so bili javno dostopni, vendar so Big Tech in mainstream mediji zamižali na oči pred cenzuro na način, ki ga svet še ni storil, politiki pa so sledili temu.

Ste kdaj razmišljali o fizioloških in psiholoških učinkih mask? Samookužba, imunosupresija, kronični stres in depresija. Visoka raven kortizola vodi v prezgodnjo smrt. Pa vendar je bilo to "zdravljenje" predpisano!

Družbeni mediji so postali varuhi »resnice«. Vsakdo, ki si drzne dvomiti o maskah ali objaviti povezave do strokovno pregledanih metaanaliz, bo cenzuriran, blokiran in izbrisan. Twitter, Facebook (Meta), Youtube, LinkedIn itd. še naprej skrivati ​​resnico, ki bi lahko vsak dan rešila na tisoče. Stališče Bidnove administracije? Če si drznete širiti "dezinformacije" o maskah, ivermektinu, vitaminu D ali cepivih proti covidu, blokada ni dovolj. Prepovedati jih je treba na vseh platformah družbenih medijev.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Socialistični učitelji, kot je Marcel Hopp, so se norčevali iz mučenja učencev z maskami in PCR testi in se s tem celo hvalili na internetu. Izobrazba ali tiranija?

Študija v Narava potrdila že dolgo znano dejstvo: maske skrivajo patogene bakterije in glivice. Dolgotrajna uporaba pomeni več gob, petrijevko, ki se vam prilepi na obraz.

Kirurške, bombažne, modne maske ali maske z aktivnim ogljem so vse povečale tveganje za vdihavanje pri vdihavanju tujkov, prav tako redko poročano tveganje za vdihavanje mikroplastike iz mask.

Mikroplastika ni le tveganje za zdravje, ampak tudi okoljska katastrofa. Vsak mesec se zavrže okoli 129 milijard mask za enkratno uporabo. Vsak od njih stavi do dnevno 173 mikrovlaken, sproščenih v oceane. Okoljska katastrofa brez primere.

Kako svojo odločitev utemeljujejo zamaskirani, ki so prisiljeni nenehno poročati, si lahko ogledate v spodnjem videu. "Bolje biti varen kot obžalovati", "Nosim jih znotraj in zunaj", odmevajo izjave na družbenih medijih. Nič čudnega, saj so bili kritični glasovi popolnoma utihnjeni.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Izbira maske za odrasle je eno, mučenje otrok pa drugo. Bodite priča veselju teh otrok, ko izvejo, da lahko končno snamejo svoje maske. Psihološko olajšanje je jasno opazno.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji

Če povzamemo, obrazne maske so delovale odlično: uporabljali so jih za strašenje in manipuliranje javnosti. Podobno kot Covid PCR test tudi brez mask ne bi bilo pandemije – služile so nam le kot vsakodnevni opomin na domnevno smrtonosno situacijo pri nas. Čeprav so si tako imenovani strokovnjaki ves čas nasprotovali, ni bilo kritik s strani novinarjev ali znanstvenikov. Mnogi so se priklonili pripovedi, ker so postali žrtev psihološke operacije ali pa niso želeli tvegati svoje kariere. Tisti, ki so si upali spregovoriti, so bili utišani, obrekovani, prijavljeni in prepovedani.

Ali bo prišlo do temeljitega družbenega obračuna ali pa bo družba pozabila na Covid kot naslednjo psihološko operacijo, podnebno krizo, se obeta. Vse več tako imenovanih strokovnjakov, pa naj bo to Drosten, Walensky ali Fauci, se umika iz javnosti. Strati se morajo le posledic, če bomo še naprej pritiskali in nočemo pozabiti njihovih dejanj. Ravno zaradi tega sem napisala to objavo. Na te zločine proti človeštvu se moramo spominjati vsak dan in s prstom kazati na krivce, dokler pravica ne pride na roko. V nasprotnem primeru se bo pod krinko podnebja zgodilo isto, vendar na čisto drugi, distopični ravni. Socialne točke, ogljikovi krediti, 15-minutna mesta, omejitve za meso in potovanja ter digitalne valute so na poti.

Resnica o zahtevi po maski v pandemiji