Profesor Martin Schwab se je zaradi aktualnih dogodkov potrudil iz svoje poštne mape pridobiti dva primera, ki prikazujeta, kaj se lahko zgodi, ko zdravniki svojega poklica ne opravljajo na podlagi dokazov, ampak jih vodi histerija. Ali pa je šlo preprosto za denar, ki ga je prinesla vsaka diagnoza Covid in so si mnogi zdravniki samo želeli napolniti žepe?
Fall 1
Pacient (takrat star 78 let in diabetik) je bil sprejet na kliniko s tekočino v nogah in želodcu (posledica sladkorne bolezni). Tam je bil PCR test na SARS CoV-2 pozitiven. Premestili so ga na oddelek intenzivne nege - brez znakov okužbe dihal - dali so ga v umetno komo in kmalu zatem umrl.
Fall 2
Bolnik čuti znake srčnega infarkta. V bolnišnici bo ostal tri dni zaradi pojasnil. Zaradi tega je sprejem odvisen od izvedbe PCR testa za SARS CoV-2. Bolnica je zavrnila in je bila zato poslana domov. Tri dni kasneje je prišel na urgenco s hudim srčnim infarktom, ni ga bilo mogoče rešiti in je umrl.
Oba primera sta se dejansko zgodila, profesor Schwab je shranil elektronsko korespondenco. Zakaj se je spet spomnil na ta dva primera?
Ker Julia Neigel v enem Gostujoči članek Alexander Wallasch z dne 20.12.2022. decembra XNUMX pripoveduje ganljivo zgodbo. Zgodba nekoga, ki ji je zelo blizu in je bil z njo desetletja očetovski prijatelj.
Ta oseba je prišla v bolnišnico na rutinski poseg. Prepovedi obiskov so bile uvedene nekoliko kasneje - očitno brez zakonske podlage, zgolj zaradi odločitve vodstva klinike. Te osebe ni smel nihče več obiskati in bila je tako hermetično zaprta od zunanjega sveta, da stik z njo ni bil mogoč. Ko je s pomočjo odvetnika uspelo uveljavljati pravico do obiskov, se je izkazalo, da pacientka ves čas skoraj ni bila oskrbljena. Končno je umrl zaradi očitno nepravilnega zdravljenja, njegova partnerica pa ga na dan smrti ni smela niti videti.
Primer, o katerem govori Julia Neigel, in oba Schwabova primera imajo eno skupno točko: vsi trije bolniki bi lahko bili še živi, če velik del medicinske stroke ne bi nekritično sprejel propagande strahu v medijih in jo postavil za vodilo svojih dejanj. Toplo priporočam Preberite prispevek Julije Neigel v celoti. Ker kaže, zakaj ne smemo popustiti v prizadevanjih, da bi se končno sprijaznili s krivico preteklih skoraj treh let.
Tudi moje limete so imele vedno pozitivne učinke...